翌日
張晨舟他們和助理早早地就來到青杭市拍攝場地，這次要拍的是一個普法類微電影，拍攝內(nèi)容是關(guān)于打擊拐賣兒童犯罪的，和當?shù)氐囊恍┗鶎有姓块T和幾個被拐家庭還有一些當?shù)鼐用褚黄鹋摹?/p>
近幾年關(guān)于被拐兒童的話題幾經(jīng)成為各大網(wǎng)絡平臺的熱點話題之一。起因是隨著網(wǎng)絡時代的進步，越來越多的被拐兒童以及被拐兒童的家庭借助網(wǎng)絡發(fā)起相關(guān)的尋親視頻，有些人因此找到了家，也有人因此找到了心心念念尋了多年的小孩，當然也有人期待落空。
隨著尋親群體的熱度越來越高，越來越多的人了解了尋親家庭的苦與痛。
看著網(wǎng)絡上一個個關(guān)于尋親的故事，網(wǎng)友們無比心疼這個群體，也無比憎恨造成這一切痛苦的惡魔。人們希望每個被拐兒童都可以早日回到原生家庭，同樣的也希望拐賣兒童的犯罪分子早日受到相應的法律懲罰。
上個月備受關(guān)注的拐賣兒童審理案件的一審結(jié)果出來了，判決結(jié)果是拐騙罪而不是拐賣罪。拐賣罪和拐騙罪僅有一個字之差，但刑罰卻有著天大的區(qū)別。拐騙兒童罪最高法定刑罰是五年，而拐賣兒童罪最高可判處死刑。
不管是拐賣兒童還是拐騙兒童，都需要證據(jù)證明犯罪事實，而隨著時間的推移，收集當年的證據(jù)也就越來越難。最后可能因為拐賣罪的證據(jù)不夠充分只能根據(jù)疑罪從輕原則以拐騙罪論處。這是被拐家庭不愿接受的判決，也是大部分網(wǎng)友不愿接受的判決結(jié)果。但是，沒辦法，法庭不能單純地依據(jù)民意判決，只能依據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)判決。
這個微電影是一個尋親故事，一是為了打擊拐賣兒童犯罪，二來是為這些尋親家庭增加熱度，希望尋親家庭受到各界關(guān)注，被拐兒童早日回歸到原生家庭。
張晨舟扮演一個尋親家長。電影拍出了尋親這條路上的種種不易，被拐兒童的家庭的支離破碎，以及拐賣和拐騙兒童的后果。
前期的準備工作制作方都已經(jīng)做好了，這次拍攝工作花了三天就拍攝完成了。張晨舟把這次一起參加拍攝的尋親家庭的資料讓助理整理成一個視頻，用自己的賬號在各大平臺發(fā)布。
張晨舟第一次接觸這個群體，這一次以這樣的角色參加拍攝，更是切身體會了這個群體的痛。此刻他甚至覺得不管是拐賣兒童還是拐騙兒童，最高法定刑罰都應該是死刑。因為不管犯罪分子是拐賣的目的還是拐騙的目的，他拐走人家的小孩都是給人家?guī)砹隋F心的痛，不能因為犯罪分子的犯罪目的而去對他有一個從輕的判決。
拍攝完成后張晨舟就回東州市了，在回去的車上張晨舟看著窗外發(fā)呆，回想起這三天的拍攝，腦海中不自覺地想起陸朝嶼，嘴里小聲嘀咕“她有沒有接過拐賣兒童案呢?！闭f著又從包里拿出陸朝嶼的工作證，看著工作證上女孩照片，忽然間想知道她現(xiàn)在在干什么呢？最近忙嗎？可惜他們沒有聯(lián)系方式，他不知道以什么樣的理由去要她的聯(lián)系方式才不尷尬。
回到東州市的第二天張晨舟就接著去律所上班了。
律所辦公室還是一如既往地忙碌，陸朝嶼接了一個申請執(zhí)行的案子，是之前一個刑事附帶民事賠償，被執(zhí)行人沒有執(zhí)行，現(xiàn)在申請法院強制執(zhí)行的案子。
陸朝嶼和張晨舟說了一下這個案子的大概情況。
張晨舟也和陸朝嶼說了這次拍攝情況，此刻好像他們就像是一個工作了很久的同事，互相匯報各自負責的工作，然后一起討論解決方案。
張晨舟問陸朝嶼拐騙兒童罪為什么最高法定刑罰只是五年，而拐賣兒童罪最高法定刑卻可以是死刑。
陸朝嶼聽到這個問題之后，忽然間想起讀大學時的自己，剛開始了解這兩個罪名時，陸朝嶼也有過同樣的疑惑。為什么拐騙兒童罪最高法定刑只有五年，這大概是每個法學生都有過的疑惑了吧。
陸朝嶼手托著下巴頭望向窗戶外面回答道：“拐騙兒童罪是指犯罪分子通過非法手段使未滿十四周歲的未成年人脫離監(jiān)護人的監(jiān)護，這期間沒有涉及到買賣，犯罪分子可能是拐回去自己養(yǎng)也有可能是拐回去送給別人養(yǎng)，主觀惡性沒有拐賣兒童罪那么大，如果主觀惡性沒有拐賣兒童罪那么大，最后的刑罰卻是一樣的，那就失去了刑罰的意義，對犯罪分子也不公平。至于為什么拐騙兒童罪最高法定刑也僅僅只是五年，這個我也是不太能接受的，可能在未來的某一天相關(guān)立法機關(guān)會做出調(diào)整的吧?！?/p>
張晨舟又接著問：“可是不管是拐賣兒童還是拐騙兒童，那對于被害者兒童所造成的傷害是一樣的呀，上個月那個轟動全網(wǎng)的拐騙兒童案子為什么是定拐騙呢，誰家好人那么好心冒著坐牢的風險去拐騙一個小孩送給別人一樣。”
陸朝嶼喝了一口花茶回答道：“判定一個人什么罪，是根據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)證明犯罪分子的犯罪行為符合哪個罪名，而不是根據(jù)受害者的受害程度來判決，受害者的受害程度可以是量刑情節(jié)而不能是定罪依據(jù)。要相對理性去看待一個案件，而不能用感性心態(tài)去看待一個案件，那可能會違背司法公正。你不理解也沒關(guān)系，你以后不從事這個行業(yè)，每個人都有每個人的價值判斷嘛，如果我不從事這個行業(yè)，我可能也會像你這樣想。”
張晨舟也不是不能理解，只是理解過后依然不能接受，也不知道陸朝嶼是用多長時間培養(yǎng)出自己這般理性的心態(tài)。
張晨舟點點頭，微笑地說：“陸律師，你為什么會選擇這個專業(yè)呢?！?/p>
為什么選擇這個專業(yè)，陸朝嶼想了想說：“因為想用自己的專業(yè)能力保護自己想保護的人吧?！?/p>
張晨舟看著這樣的陸朝嶼，感覺這其中一定有一段不為人知的故事：“用自己的專業(yè)能力保護自己想保護的人，聽著就感覺好酷，陸律師，能成為你想保護的人一定很幸福?！?/p>
陸朝嶼憂傷說道：“可是啊，我沒機會了。”
張晨舟看著這樣的陸朝嶼就更加確定這背后一定有一段不為人知的故事了，就忍不住好奇地問道：“陸律師，方便說說為什么嗎？”
陸朝嶼回過神來，假裝笑道：“沒什么，就是自己能力不足而已?！?/p>
張晨舟知道他這么問有點過界了，畢竟他們現(xiàn)在還不算是朋友，這么問有點打探人家的隱私，撓撓頭不好意思地說道：“陸律師，不好意思哈?！?/p>
陸朝嶼拿出手機準備點外賣，溫柔地說道：“沒事啦，對了，也快下班了，你是點外賣還是回去吃。”
張晨舟看著她手機點外賣的頁面鬼使神差地說：“點外賣，不過陸律師，我不知道附近商家有哪些好吃的，我在吃的方面有點選擇困難癥，你點外賣的話能不能幫我點一份，我再轉(zhuǎn)賬給你。”
張晨舟本來中午要回去吃飯的，也不知道咋的就想讓陸朝嶼幫他點外賣，不過這樣也好，有理由加她微信也不尷尬了。
陸朝嶼點點頭，問張晨舟有什么忌口沒有，過一會就點好了。
陸朝嶼有一個習慣。吃一個東西吃習慣了，會一直吃這個。在玩的方面也是這樣，喜歡會一直玩這個，甚至是喜歡的衣服一件穿舊了能又重新買一件一樣的接著穿。