張律師抓住他們的邏輯漏洞，用犀利的提問將他們駁斥得啞口無言，臉色漲成了豬肝色。

最精彩的一幕，是王桂花作為證人出庭。她大概以為法庭是她家炕頭，可以任由她撒潑哭鬧。

她一上來，就對著法官哭訴我們如何“不孝”，如何“虐待”她。

法官面無表情地敲了敲法槌，提醒她只回答與案件相關的問題。

當張律師問她：“王桂花女士，請問您是否在未征得您長子李明同意的情況下，

將全部拆遷款轉給了您的次子李杰？”王桂花眼神躲閃，

含糊其辭：“我……我那是為了他好……李明有本事，

不差這點錢……”“請正面回答我的問題，是，還是不是？”張律師的聲音陡然嚴厲。

“是……但是……”“那么請問，您在簽署拆遷協(xié)議時，是否知道協(xié)議上有李明的名字？

”“我……我不識字……我不知道上面寫了什么……”王桂花試圖用“文盲”來當擋箭牌。

但張律師立刻出示了另一份證據(jù)——當年村委會辦理拆遷事宜時，留下的會議記錄。記錄上，

清清楚楚地寫著，工作人員曾當眾宣讀并解釋了協(xié)議的每一項條款，

王桂花還在后面的簽名欄里，按下了自己的紅手印。謊言，在莊嚴肅穆的法庭上，

被當眾無情地拆穿。王桂花徹底傻眼了，她愣在證人席上，前言不搭后語，

最后在法官嚴厲的目光下，面如死灰，一句話也說不出來。那一刻，

我看著她失魂落魄的樣子，心里沒有快意，只有一片悲涼。早知今日，何必當初。

07法院的判決書，比我們預想的來得更快。那天，我和李明一起去律師事務所拿判決書，

陽光透過玻璃窗灑進來，溫暖而明亮。張律師將文件遞給我們，臉上帶著微笑：“恭喜你們，

我們贏了。”我接過那幾張薄薄的紙，卻覺得重逾千斤。我深吸一口氣，

逐字逐句地讀著上面的判決內容。法院最終判決：李杰、陳麗夫婦，

需在判決生效后十五日內，返還李明人民幣六十萬元。關于王桂花的贍養(yǎng)問題，

判決書也做出了明確的劃分：鑒于李杰夫婦是拆遷款的主要受益...